El ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, junto al fiscal nacional MOP, Franco Devillaine, el seremi de la Región del Maule, Juan Espinoza y la directora nacional de Obras Hidráulicas (DOH), Mariana Concha, presentaron esta tarde un escrito ante la Corte de Apelaciones de Talca para asegurar la disponibilidad de aguas de Laguna del Maule para la próxima temporada de riego, que afecta directamente a más de 13 mil agricultores del Valle del Maule. En el texto, el MOP solicita que deje sin efecto la resolución de garantías que determinó este tribunal, en cuanto a permitir a Endesa la extracción de 40 litros por segundo de agua y un total de 100 metros cúbicos para generación eléctrica, luego de ordenar al MOP la apertura de las compuertas del embalse. “Hay garantías económicas por el agua que se está extrayendo, pero el problema es que no es un tema de garantías económicas, sino que tiene que ver con la disponibilidad del agua y la utilización de ella, y eso es lo que esperamos que la Corte revalúe. Esta laguna tiene una situación de muy poca disponibilidad de agua y, en nuestra opinión y la de la Dirección de Obras Hidráulicas, no debe continuar extrayéndose agua hasta que este nivel de agua se recupere”, dijo el ministro Golborne. En el escrito se solicita ajustar la cantidad de litros por segundo y la cantidad de agua que se puede extraer desde el embalse según el convenio de operación firmado entre Obras Hidráulicas y Endesa en 1947, el que establece que la extracción de aguas corresponde a 25 litros por segundo y 70 millones de metros cúbicos. “La posición de la Corte ha sido distinta, ha establecido ciertos niveles de garantías, pero aquí, más allá que las garantías, se requiere la utilización de aguas de acuerdo a lo que está previsto en los convenios existentes. Esta ha sido nuestra posición y hemos solicitado a la Corte de Apelaciones que reconsidere su dictamen en línea de lo que hemos conversado anteriormente”, destacó el titular del MOP: Ayer la DOH había presentado una solicitud a la Corte de Apelaciones de Talca, que posteriormente fue rechazada, para mejorar las condiciones de restitución de los recursos en caso de que la empresa eléctrica no pueda devolver los 100 millones de metros cúbicos de agua que les fueron autorizados y que forman parte de una garantía en la que se obligó a cancelar US $0,08 por metro cúbico, es decir, US$ 8 millones por aquellos caudales que no pueda restituir. “Vamos a utilizar todos los mecanismos legales para mantener el dictamen que ha establecido la dirección de Obras Hidráulicas y vamos a recurrir a todas las instancias judiciales, obviamente siempre respetando las condiciones que la justicia establezca. Los fallos judiciales se deben respetar, pero nos quedan los recursos que la ley establece para apelar a las instancias correspondientes”, concluyó el titular de la cartera. En la ocasión estuvo presente el subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat, quien manifestó su confianza en que la Corte considere el efecto que esta situación tiene para los agricultores de esta zona y dijo que ese ministerio estudia la posibilidad de agregar más antecedentes. «Estamos conscientes de que la situación es delicada, ya que son más de 13 mil agricultores y más de 200 mil hectáreas las que de alguna manera dependen de este recurso hídrico. Hemos tenido dos años de sequía y los agricultores han hecho un gran esfuerzo para ahorrar esta agua, por lo que como Ministerio de Agricultura queremos manifestar nuestra preocupación por ellos, apoyando esta iniciativa, en conjunto con la DOH», dijo el subsecretario Cruzat.
Funcionarios de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas, participan en el Seminario Técnico “Desafíos y Vínculo Interministerial”
Entre...